O sistema capitalista é marabilloso.
Mentras as empresas medran e dan beneficios todo son alegrías e petición de rebaixa nos tributos sobre as plusvalías. Como pretende o Estado privar ós cidadáns/investidores privados do seu xusto beneficio polo risco soportado?
A mais risco mais beneficio. Ou alomenos iso foi o que nos contaran.
Os dividendos e os aumentos de valor son a xusta recompensa por poñer os seus cartos no mercado e así favorecer que a economía medre. A intervención estatal e o aumento de impostos son freos ó desenvolvemento dos mercados. Uns mercados que no seu estado natural son criadores de riqueza.
AMÉN!
amen?????
Entón como carallo pode ser que estean todos de acordo agora que a FED entra 'a saco' para apoiar ó banco Bear Stearns?
A desculpa é lóxica, cae de caixón: non poden deixar que o 5º banco de investimento vaia para o carallo porque poden ir todos detrás. Se o sistema abanea non hai que perder tempo en apoialo, sen deixar que o medo poida espallarse entre os investidores.
Se isto é indubidable e todos concordamos entón o que non pode ser correcto é que os beneficios son para os investidores. Porque, u-lo risco se as grandes empresas van ter sempre apoio do Estado para non quebrar?
Non poden pretender o de sempre: socializar perdas e privatizar beneficios. Se gaño, gaño eu e se perdo, perdemos todos.
Pode que isto resulte pouco interesante para moitos dos que se achegan por esta casa, mais é un erro. Igual que o fan agora descaradamente nos EUA o fixeron aquí con RUMASA ou co BANESTO. Expropiación e intervención estatal respectivamente, saneamento das dúas e pelotazo para os que as adquirirón. Moito mais grave no caso de RUMASA se facemos caso dos que falan de comisións multimillonarias e concesións a amiguetes.
Mexan por nós, meus amigos.
E si, eu vin a carreira de Fernando Alonso e sei que o Real Madrid perdeu e o Barça achégase, porén mais lle valía á xente que só le o Marca preocuparse un chisco das cousas que de verdade lle afectan na súa vida, nomeadamente ó peto.
E non pensedes que a economía dos EUA non ten nada que ver con nós, onde pensades que está por poñer un exemplo o modelo da crecente 'mobilidade do mercado laboral'? Fermoso eufemismo para falar da precariedade laboral (nai ademais do mileurismo).
Para os que pensen que estou a atacar o sistema capitalista: nin sequera estiven perto de facelo. O único que pedín, polo de agora, é que as normas sexan as mesmas para todos e que non favorezan sempre aos mesmos.
Iso chámase xustiza social, igualdade ou o que vostedes queiran. É moito pedir?
chuzame -
